Комментарий к карабахской войнушке

За правительством Армении стоит не РФ, а олигархи США, именно их ставленником является нынешний президент Армении. Правительство РФ выгодна агрессия Турции руками Азербайджана, т.к. она толкает правительство Армении к сотрудничеству с РФ. Но правительству РФ невыгодно военное поражение Армении, поэтому сейчас РФ активно вооружает армян. Суть этой ситуации, на мой взгляд, состоит в том, что глупые армяне и глупые азербайджанцы истребляют друг друга пока правящие классы ИГРАЮТСЯ В "СФЕРЫ ВЛИЯНИЯ". В Карабахе есть запасы металлических руд и золота, это и есть главный мотив турецкого и азербайджанского капитала. Игрушечность войны доказывает то, что Армения располагает средствами нанесения ракетного удара по нефтяным объектам Баку, что нанесет фатальный урон экономике страны, но не применяет их. Не разрешают американцы и русские. Потому что это искусственная война, в которой "джентльмены" меряются пиписьками, а накаченные национализмом рядовые армяне и азеры убивают друг друга по-настоящему.

Проблема марксизма

Сегодня услышал в интервью Семина феноменальную фразу американского профессора "марксиста":

"ПРОБЛЕМА МАРКСИЗМА В ТОМ, ЧТО ЕГО НЕ ПОНИМАЮТ АМЕРИКАНЦЫ"...

Да уж, американцам не занимать мании величия. Проблемы физики в том, что ее не понимают американцы. И проблемы химии в этом же... И биологии, философии, вообще ВСЕГО, кроме комиксов.

Убьют же Лешку Навального

Отравят или залечат отца русской демократии Алексея Анатольевича НАВАЛЬНОГО -- какой кошмар? Рыжим лютует?? Демократия под угрозой??

Побойтесь бога, черти вы голимые! Сдохнет Навальный -- как это скажется на судьбе страны? ТОЛЬКО ПОЛОЖИТЕЛЬНО. Звучит некрасиво? Ну так такой у вас лидер оппозиции... Мог ли Путин травануть оппонента? Да нахрен он ему сдался двадцать раз в обед? Мертвый, отравленный в смысле. Могло ли ЦРУ травануть своего агента? Конечно, могло! Война идет с Китаем, Холодная!

Силовики Путина для Луки

Дорогой друг Путин, конечно, накозлил Батьке, заявив о правоохранительных органах для него из России. Это абсолютно незаконно, безнравственно и позорно направлять полицию одной страны в другую для подавления протестов. Путин, грубо говоря, положил хер на лысину Луки, пользуясь его слабым положением. Батька прорычал что-то невнятное в ответ, пытаясь сместить акцент на внешнюю угрозу. Такая вот дружба народов. Почему бы не предположить, что Навального отравил Лукашенко? Он выигрывает от отравления не хило. Девочка Коля так перевозбудилась из-за навальнера, что, не разобравшись, начала сыпать фразами про преступление, расследование, наказание виновных. Теперь дала заднюю, но опять обосралась, назвав "ухудшение здоровья Навального" проблемой Германии. Совсем охуела бабушка. Но о Луке, тем не менее, позабыла.

Государственная власть -- это НАСИЛИЕ

К этому -- https://colonelcassad.livejournal.com/6120846.html


Какие "обычные люди"? Тошнит от митингов, где сторонники Лукашенко блеют о "мирной стране", о "единстве народа" и т.д. ЭТО КЛАССОВАЯ БОРЬБА. Попытка переворота ПЯТОЙ КОЛОННЫ.

В этом смысле Лукашенко куда определенней чувствует ситуацию. Нужно ПОДАВЛЯТЬ этих протестантов жестко и призывать к ответу. Все активные участники должны быть наказаны. Чиновников, милиционеров, журналистов -- на улицу, учителей -- на улицу, музыкантов -- на улицу, капиталистов -- банкротить. Пущай валят в Литву. Протесты КРАЙНЕ АНТИНАРОДНЫЕ. Народ должен ЗАЩИЩАТСЯ. Нужен РАЗГРОМ организации пятой колонны. Иначе никак. Иначе через год будет новый подступ.

Лукашенко и Мадуро в своем демократизме ТУПЯТ. Их жизнь толкает к диктатуре пролетариата, а они все боятся, что же там подумают на западе... А Лука еще держится за свои ГНИЛЫХ капиталистов.

В политике на самом деле все просто, нужно в каждой ситуации представлять "А ЧТО БЫ СДЕЛАЛИ МАРКС, ЭНГЕЛЬС, ЛЕНИН, СТАЛИН?"

Ефремов

Что там Ефремов? Ефремов пидор и его пидор адвокат просто тянут время на домашнем аресте. Выдумывают всякий бред, злоупотребляют правами. Если бы у судьи имелось уважение к себе и к государству, которому она служит и которое представляет, она бы уже давно выписала адвокату 10 суток, сделала представление палате и огласила приговор по делу. Нечего там рассматривать. Все дело на 15 минут максимум. Устроили цирк в чистом виде. Судья вафля.

Европейская культурка

Если в "культурной" Европе протесты, значит, идут погромы и грабеж. Ничего подобного нет ни у нас, ни в Азии. Европейские гены созданы капитализмом, рабовладением и колониализмом. А погромщики из мигрантов просто перенимают "культурные" повадки.

Борьба за коммунизм в Белоруссии



О позиции коммунистов можно говорить только в том случае, если у них имеется авторитетная, влиятельная партия. Пока такой партии в Белоруссии не сформировано, позиция настоящих коммунистов — направить все силы на её формирование, а значит, изучать и углублять теорию марксизма-ленинизма, создавать марксистские газеты и журналы, вести глубоко научную пропаганду и агитацию, воспитывать компетентные партийные кадры. Этим, к сожалению, в Белоруссии не занимается никто, тем более с позиции научного централизма.

Лукашенко и та политическая модель, которую он создал, коммунистической работе не мешает. Режим абсолютно лоялен к настоящим марксистам. С другой стороны, первым существенным, что сделает беломайдан, будет уничтожение буржуазно-демократических свобод для коммунистов, как это произошло на Украине, в Польше, Прибалтике и других странах. Следовательно, симпатии коммунистов в данной схватке на стороне Лукашенко.

Некоторые особо внушаемые левые поддались на агрессивную либеральную пропаганду о какой-то «особой жестокости» белорусской милиции. То там, то тут звучат нотки осуждения силового разгона протестующих. Такие левые позабыли, что государство — это и есть насилие, принуждение, подавление. Государство диктатуры рабочего класса будет в сто крат более жестко, чем Лукашенко, Путин, Трамп и Макрон, подавлять подобных «борцов за свободу». Достаточно вспомнить, как действовала партия большевиков, когда этого требовала ситуация. Можно вспомнить и Тяньаньмэнь 1989 года. Поэтому не стоит рядиться в одежды пацифистов-нытиков, снежинничать в угоду миндальным нравам интеллигенции. Борьба за власть предполагает не только сражения на резиновых дубинках и метание брусчатки. А разжигать возмущение в массах против Лукашенко означает прислуживать беломайдану.

Как упоминалось выше, некоторые левые оценивают ситуацию так, что необходимо деятельно включиться в переворот, сместить Лукашенко и каким-то образом изменить характер протеста с националистического и либерального на социалистический. Инфантильная и левацкая позиция. Перед тем как свергать Лукашенко, Путина, Эрдогана, Трампа и так далее нужно иметь партию, способную хотя бы теоретически взять и удержать власть. Иначе эту власть возьмёт тот или иной отряд буржуазии. Кроме того, практика наглядно доказала, что участие левых в майданах никакого положительного результата не приносит, это просто бесплатная работа на либералов и националистов.

Перед коммунистами Белоруссии стоит такая же задача, как и перед коммунистами России, — формирование марксистской Партии Научного Централизма, способной взять и удержать государственную власть. Политические режимы обеих стран относительно комфортны для осуществления этой действительно коммунистической работы. Одним из моментов в пропаганде марксизма является разъяснение сущности текущей ситуации в стране и мире, политическое просвещение по актуальным событиям. И в этом смысле необходимо разъяснять расстановку классовых сил, смысл и значение происходящего переворота в вышеобозначенном ключе. Однако реальной возможности повлиять на исход битвы Лукашенко и оппозиции сегодня у левых нет.


Отсюда -- https://prorivists.org/48_belarus/

(no subject)

Спрашивают тут по юридическим вопросам, отвечаю кратко, исходя из открытых сведений.

1. Сестры Хачатурян - однозначно необходимая оборона.
2. Дело Жукова - нет состава. Хотя сам он гондон тот еще, конечно. Москальква обещала изучить дело, видать, изучила и помалкивает, ибо нет состава там. Натянули сову на глобус, позорники.
3. С Ефремовым и Фургалом все понятно и так.
4. С Сафроновым тоже. Его статью просто так не пришить.

О формальной логике и метафизике

Левые легко купились на легенду о том, что преподавание формальной логики в школах было введено с подачи и по требованию Сталина. Единственным источником этой информации является некая «запись беседы» Сталина с Юдиным, якобы имевшая место в 1941 г. Особенно такая версия реабилитации формализма нравится всяким «патриотам», которые утверждают, что Сталин требовал введения «логики, как он её помнил по семинарии», отбросив, таким образом, марксизм и диалектику. Дескать, предлагал переписать учебник махрового идеалиста Челпанова. Думается, что эта смехотворная концепция не имеет никакого отношения к реальности.

К слову о доверчивости левых марксистского толка. Они не понимают, что крайне опасно признавать высокий авторитет советской теоретической продукции просто за то, что она была выпущена в годы сталинского руководства. Внимательная экспертиза многочисленных теоретических произведений данного периода, в том числе, например, статей БСЭ, позволяет сделать вывод, что антимарксизма под видом марксизма печаталось не меньше, чем после разгула хрущёвины.

Читать полностью здесь -- http://proriv.ru/articles.shtml/ivanov?diamat_vs_formlog