?

Log in

No account? Create an account

Балаев выжигает приказ два нуля четыре четыре семь
victor_logov
Читайте, как нужно правильно юридически и исторически рассматривать документы, которые вам подсовывает буржуазия



https://p-balaev.livejournal.com/958055.html
https://p-balaev.livejournal.com/958361.html
https://p-balaev.livejournal.com/958824.html
https://p-balaev.livejournal.com/959659.html
https://p-balaev.livejournal.com/960471.html

Причины краха СССР объективны или субъективны?
victor_logov
Комментарий -- https://un-tizio.livejournal.com/383883.html

Дебилоид боклимов
victor_logov
Набросился на "Прорыв" -- https://com-discussion.livejournal.com/122361.html


Определение коммунизма от "Прорыва" находится здесь https://prorivists.org/thesaurus/#communism

То, что он про наркоманов написал - дешевое извращение. Позорник. Про гипноз - просто ШИЗА. Остальное, по большей части, бредни.

Комсомол?
victor_logov
С точки зрения теории марксизма-ленинизма, комсомола, в том виде, в каком он был при КПСС, быть не должно. Организация молодых коммунистов появилась в РСФСР по инициативе троцкистов, которые при помощи молодежной организации с коммунистическим названием, пытались атаковать РКПб. Победы Ленина над Троцким и троцкистами, продолжение Сталиным политики Ленина по отношению к троцкистам, удержало комсомол от сползания к троцкизму. Тем не менее, самостоятельная молодёжная организация ВЛКСМ со своим ЦК и средствами, без Ленина и Сталина, при власти в партии таких тупиц и перевертышей как Хрущев, Андропов, Яковлев, Горбачев, дал огромное количество партийных бюрократов и предателей. В КПРФ, в РКРП существуют, тоже, свои молодёжные организации, прежде всего, потому, что авторитет зюгановского ЦК, как и ЦК РКРП среди молодёжи невысок, а у молодых людей часто возникает зуд вождизма. Согласно теории марксизма молодые люди должны работать и повышать своё научное образование в первичных организациях, рядом со зрелыми партийцами и под их руководством. Иначе, повтор провала КПСС, неизбежен.

https://vk.com//wall-156278021_4678

А теперь по поводу пыток в ФСБ и фабрикации дел
victor_logov
Некий молокосос решил себя подорвать в региональной приемной конторы. Не сумел смастерить бомбу и привел самоделку в действие в ручную. Рукожопый дегенерат во всех смыслах.

Согласен с прорывцами https://vk.com/wall-156278021_4624 по политическому моменту, но хочу, как юрист, прокомментировать заявления смертника о фабрикации дел и пытках.

Во-1-х, сфабриковать дело не так просто, как это кажется обывателю. Крики о фабрикации дел на 99% - это крики тех, кто пытается отмазаться и тех, кто слабо понимает как работает правоохранительная система. Многим кажется, что это "нормальный бизнес", но по УК - это преступление. Тоже самое с пытками. Менты, бывает ведут себя плохо, но обычно если уверены в виновности человека и виновность эта в тяжком преступлении. Либо хулиганят в отношении тех, кто проявляет агрессию и намеренно задиристо себя ведет, блатуется. Менты, конечно, покрывают друг друга по мелочам, как и любая профессиональная каста, но за серьезные темы вписываться друг за друга без уверенности своей моральной правоты, никто не будет. Особисты ведь тоже кушать хотят, у них есть план посадок.

Во-2-х, дела фабрикуют на самом низовом уровне за бабки конкретных предпринимателей и бандитов. А наши либералы и левачки-дурачки выставляют дело так, что Путин дает команды фабриковать дела! Это смехопанорама. Путин - принимает законы, какие ему угодно, нахрена ему что-то фабриковать? Максимум, что приходит сверху, команды найти реальную преступную деятельность и осуществить куда-то нажим с целью выявления и предотвращения. Сказали органам громить местные элиты, они достали оперативные материалы, собрали сведения, возбудились и пошли крошить чиновников, сначала на Сахалине, потом в Коми, потом в Кирове и т. д. Поэтому претензии к органам могут быть только такие, что они плохо и мало выявляют преступлений. Не фабрикация дел, а недовозбуждение дел!

В-3-х, часто путают фабрикацию дел с тем, когда идиотские законы натягивают на глобус ради статистики. Преследуют людей по всякой ерунде, ради палок. Но по таким делам обычно лепят условные сроки, "все же все понимают". Но здесь какая вина ментов и конторских? Если от ментов требуют увеличения КОЛИЧЕСТВА дел по наркотикам в качестве формы борьбы с наркобизнесом, то что вы хотите? Если у нас законодатель принимает в КоАП статью, в соответствии с которой любая демонстрация свастики - это правонарушение, зачем смеяться над ментами, которые за картинки в контакте ее шьют? Может над собой посмеетесь, кого вы выбираете в Думу? Менты, которые оформляют протоколы за свастику в антифашистких демах смеются над законом и вами не меньше, но ведь dura lex sed lex. Вот и жрите, что называется, дорогие граждане.

Пыткой нынче можно все что угодно называть. Государство вообще есть пытка. Вспомните марксизм то на секундочку, государство = насилие. Вот тебе и пытка. А то, что менты порою применяют незаконно физические и психологические меры воздействия - это пена капиталистического воспитания. Садизм-с. Упадок навыков оперативно-следственной работы. Но, повторюсь, если вы не баран, не убивали и не насиловали детей и женщин, не убивали самих ментов, то никто вас пытать не будет. Поверьте мне, как юристу, который сталкивался не раз с правоохранительной системой по службе.

Тем более, если говорить о пытках ФСБ. Это бред полный. Может каких-то там ваххабитов конторские лишают сна для лучшей тактики допроса, но никаких леваков или обычных граждан никто пытать не будет. Это бред воспаленного либералами сознания. В массе своей работники органов госбезопасности весьма образованные люди, которые не такие уж любители капиталистических отношений. В переломный момент истории ФСБ будет с народом, по крайней мере ее рядовой состав. Они все пойдут в новое КГБ.

БОООООЛЬШОЙ ТЕРРРОР
victor_logov
Некоторые полезные материалы против сторонников троцкистской теории большого террора (почти большого взрыва!), которой за счет хрущевцев вооружилась ВСЯ МИРОВАЯ БУРЖУАЗИЯ.

a. https://prorivists.org/inf_perversion-of-history/
b. https://prorivists.org/pravda/
c. http://proriv.ru/articles.shtml/fedotov?doc_repres
d. http://proriv.ru/articles.shtml/fedotov?doc_repres-2
e. http://proriv.ru/articles.shtml/fedotov?doc_repres-3
f. http://proriv.ru/articles.shtml/fedotov?doc_repres-4
g. http://proriv.ru/articles.shtml/fedotov?doc_repres-5
h. https://1957anti.ru/publications/item/182-istoricheskaya-pravda-i-lozh-istorikov
i. https://1957anti.ru/publications/item/335-kak-otmyt-chernogo-kobelya
j. https://p-balaev.livejournal.com/883106.html
k. https://p-balaev.livejournal.com/934554.html

+ https://prorivists.org/inf_tgpw-losses/ по поводу потерь в ВОВ.

Личные впечатления от Дерепасок
victor_logov
Однажды, уже в новое время, работал со структурами Дерепаски, участвовал в паре совещаний с его непосредственными управляющими. Это не люди, звери, бездонные желудки (Сорос), двуногие свиньи, у них только ОДИН ЕДИНСТВЕННЫЙ ПОМЫСЕЛ -- ПРИБЫЛЬ. Они безграмотные не только в политэкономии и социологии, но и в индустрии, которую НАХАПАЛИ. Нет и не будет никаких компетентных предпринимателей. Это паразиты в чистом виде.

Читал статью https://prorivists.org/why_exploit/ -- по личному опыту --так и есть: люди, которые добились предпринимательского успеха, сколотили даже и небольшой капиталец, по своему интеллектуальному и духовному складу представляют собой состоявшихся ВРАГОВ НАРОДА <...> они вполне осознанные враги народа, они всё прекрасно понимают, за счёт чего складываются их доходы и протекает роскошная жизнь.

Марксистский словарь вместо БСЭ
victor_logov
https://prorivists.org/thesaurus/



Особенно всем читать раздел по экономическим понятиям.

"Социальное" государство
victor_logov
Марксисты как-то редко пишут о социальном государстве. Вот отличная статья https://prorivists.org/sozialstaat/

Прочитал пока в быстром режиме, буду перечитывать, но ее можно вручать любому стороннику современной путинщины/шведской модели хотя бы для понимания откуда то самое государства благоденствие появилось исторически.

Балаев
victor_logov
По поводу этого https://1957-anti.livejournal.com/246973.html

Я вот человек сторонний. Занимаюсь, правда, раскидыванием ссылок на прорывские материалы, стремлюсь, чтобы люди научились читать и понимать настоящих марксистов.

Балаев ведет себя, конечно, помудацки >https://victor-logov.livejournal.com/10303.html<, но человек он достойный, теоретик неплохой. Поэтому логика теоретической работы над собой его толкает в сторону Прорыва. Лично меня это не может не радовать.